Dos mil millones fueron entregados por el gobierno federal a la maestra Elba Esther Gordillo. Así pudo ejercer su generosidad y su preferencia por los Hummers. Pero nadie sabe si esa cantidad fue en pago a la factura por su participación en las elecciones del 2006 o por concepto de adelanto a la que se espera tenga en las de 2009. 

Salinas dijo que en México no podía haber un Estado rico habiendo tantos pobres. Y lo que el Estado poseía, a título de administrador, se lo dio a los ricos. La cantaleta fue abrumadora: el Estado era mal empresario y sólo los empresarios privados podían y debían administrar las empresas hasta entonces estatales. Los bancos, las siderúrgicas, las distribuidoras de gas fueron trasladadas, a precio de regalo, a los empresarios privados nacionales. Fracasaron y fueron objeto de rescate sólo para que después las empresas que no se supo hacer competitivas fueran vendidas al capital transnacional: BBVA, Santander, Scotia Bank, Techint, Gas Natural. Lo mismo piensan hacer con Pemex. Falta que lo logren.

 La palabra que pronunció y la causa que lo movió jamás serán olvidadas. Quienes lo duden pueden consultar su nombre en cualquier buscador de internet: Andrés Leonardo Gómez Emilsson. 

En grandes desplegados, la Cámara Nacional de la Vivienda y otros eminentes organismos empresariales acusaron al alcalde Adalberto Madero de un “grado intolerable de corrupción”. Más tarde, la CANADEVI presentó una cautelosa denuncia al cabildo y a la contraloría municipal de Monterrey. Dejaron para después su presentación al ministerio público. Si la CANADEVI resulta congruente y eficaz en su denuncia, Madero quedará eliminado de la carrera hacia el gobierno del estado; de lo contrario, no sólo convertirá al controvertido munícipe en candidato de Acción Nacional, sino muy probablemente en el próximo gobernador de Nuevo León. 

El embajador de Estados Unidos en México, Tony Garza, habló con mayor autoridad y certidumbre que el gobierno mexicano respecto al ataque armado al consulado de ese país en Monterrey: “los responsables serán llevados pronto ante la justicia. Nadie debe creer que puede atacar un recinto del gobierno de los Estados Unidos impunemente”. Esto es así porque, de embajador, Tony Garza ha sido ascendido al importante cargo de procónsul del Imperio.

Poco menos de un año le queda a la administración de Natividad González Parás. Su sexenio en el “poder” es a todas luces criticable. Desde el Fórum hasta la propagación infrenable de la violencia en el estado, pasando por la apropiación de espacios ciudadanos por parte de organizaciones criminales —Zetas— y el uso irresponsable de la “fuerza” estatal contra sectores de la población, la administración actual ha dejado mucho que desear.

El progreso, lema neoliberal ampliamente difundido y promovido, es mera construcción discursiva, fabricación, una más.  Fragmentos del pasado informe de gobierno, contrastados con la realidad social en el estado de Nuevo León, señalan que el presunto “estado de progreso” es sólo eso, un lema: “Nuestra democracia se expresa primordialmente en la participación ciudadana, en la gestión gubernamental; en la tolerancia y el respeto a la disidencia y la pluralidad política; en la preservación del Estado de derecho y de las libertades que consagra nuestra Carta Magna; en el ejercicio cotidiano del diálogo con todos los actores de la vida pública; y en la transparencia de los actos del gobierno”.

Caso Arco Vial. Juez destituido por oponerse a construcción del Arco Vial. “Julieta Salazar, vocera de la asociación Vecinos de La Tinaja —que aglutina a más de diez poblados que rechazan el proyecto carretero del gobierno estatal—, informó que hace unos días empleados del gobierno de Nuevo León recabaron firmas de apoyo a la obra y como Alanís se negó, pues desde hace cinco años trabaja con otros vecinos para impedir que políticos y empresarios se apoderen de esas tierras para desarrollar fraccionamientos, el domingo fueron a su domicilio Ricardo Fernández, secretario particular del alcalde de Santiago, Rafael Paz Fernández, junto con un supuesto enviado del gobierno estatal, para pedirle que entregara el sello y la placa que lo acreditaban como juez auxiliar” (La Jornada, 29/07/08).

Caso del cierre de radio comunitaria Tierra y Libertad. “El 10 de junio, más de 100 elementos de la PFP, con armas de largo poder, asaltaron violentamente las instalaciones de Radio Tierra y Libertad, en la ciudad de Monterrey. Sólo la defensa de unas 200 personas que se reunieron en el lugar del operativo logró impedir que llevaran detenido a Héctor Camero, el responsable de la estación. La razón esgrimida por las autoridades es que la radio no cuenta para su emisión con autorización oficial, aunque se cuidan muy bien de decir que los responsables de la radio habían solicitado dicho permiso oficial, mediante oficio recibido y sellado en noviembre de 2002 ante la oficina de la SCT en Monterrey, sin que hasta la fecha haya habido respuesta alguna por parte de las autoridades”. (regeneracionradio.org, 14/07/08). Funcionarios estatales se desligaron del caso argumentando que “fue una orden federal”.

¿Y el informe? “En un marco de pluralidad es indispensable conocer las necesidades de la población, motivo por el cual, a lo largo de los últimos cuatro años, se practica una política de puertas abiertas con profundo respeto a los derechos humanos. Durante este período, la labor emprendida se expresa en el seguimiento puntual a las 422 manifestaciones sociales llevadas a cabo y a las 736 reuniones con grupos de colonos, organizaciones no gubernamentales y miembros de partidos políticos, que reclaman la participación de las autoridades para resolver conjuntamente asuntos relacionados con la regularización de la tenencia de la tierra, asesoría jurídica e introducción de servicios públicos principalmente”.

Caso Nueva Castilla. “Tras 42 años de no concretar un proyecto de desarrollo habitacional, el Instituto Estatal de la Vivienda retomó más de mil hectáreas de Nueva Castilla para impulsar la zona norte de Nuevo León y legalizar las propiedades ubicadas en el municipio de Escobedo. El gobernador Natividad González Parás y el Infonavit firmaron el convenio de la cesión de derecho de propiedad para que por medio del Instituto se reactive uno de los proyectos añejos que podrían beneficiar a una gran cantidad de familias […] González Parás destacó que la mitad del patrimonio adquirido fue tomado por posesionarios que establecieron sus viviendas en el lugar, por lo que se trabajará para regularizar los predios ilegales” (El Porvenir, 07/05/05).

Años después, como los colonos disintieron de la obra estatal, el gobierno practicó “una política de puertas abiertas con profundo respeto a los derechos humanos”. En ese espíritu, “colonos del fraccionamiento Nueva Castilla se manifestaron frente a Palacio de Gobierno luego de que aseguraran que 70 de sus vecinos fueron sacados a la fuerza de sus domicilios por encontrarse en propiedad privada, luego de que la Federación les otorgara un amparo. Los vecinos le mostraron a la policía del estado el amparo federal, pero aun así los sacaron y se los llevaron al Ministerio Público por encontrarse en una zona que, dicen, es del Instituto de la Vivienda —expresó Juan Carlos Armadillo, miembro de la Asamblea Estatal de Luchas Sociales, quien apoya a los colonos. Según Armadillo, la situación es más preocupante de lo que parece, pues entre los detenidos se encontraba un integrante de la Comisión en Apoyo a los Derechos Humanos AC (CADHAC), quien se aseguraba de que los derechos de los colonos no fueran violentados” (El Porvenir, 17/05/08).

“La disputa por terrenos entre habitantes de la colonia Nueva Castilla y el gobierno del estado provocó la captura, sin orden de aprehensión, de 32 colonos, 27 de los cuales ya fueron liberados. Sin embargo, se prevé que los cinco restantes podrían ser consignados este lunes. Los afectados señalaron que se les pretende acusar de delincuencia organizada y se quejaron de que las autoridades quisieron obligar a los acusados a firmar una declaración prefabricada además de que les negaron el derecho a solicitar un abogado. Incluso denunciaron que a varios de los 27 detenidos les hicieron firmar declaraciones en las que aceptaban ‘negociar’ con el Instituto Estatal de la Vivienda, que presentó la denuncia en su contra” (La Jornada, 19/05/08).

Y para defender y honrar ese párrafo del informe que dice que “tenemos un gran compromiso con los que menos tienen; para cumplirlo trabajamos incansablemente para proporcionarles un terreno donde puedan tener una vivienda digna, impulsando además el aseguramiento de reservas territoriales para este fin, que incluya la incorporación de suelo social al desarrollo urbano, el gobierno del estado ejecutó la siguiente estrategia: En medio de la oscuridad y el silencio de la madrugada, los cinco detenidos del fraccionamiento Nueva Castilla fueron trasladados al Penal del Topo Chico, donde se les dictó auto de formal prisión. José Luis Sandoval Obregón, abogado de los colonos, calificó este ‘madruguete’ como una aberración jurídica y un torpe error político que bien podría afectar la imagen del actual gobierno en las próximas elecciones de 2009. Los vecinos fueron trasladados en la madrugada, lo que claramente indica una aberración jurídica, sobre todo porque los detenidos ni siquiera son colonos, destacó el abogado, quien manifestó que entre los detenidos se encuentra un observador de Ciudadanos en Apoyo a los Derechos Humanos AC (CADHAC) y algunos activistas de derechos humanos” (El Porvenir, 25/05/08).

Y para demostrar la preocupación “real” del gobierno por “un desarrollo sustentable, justo y armónico es aquel que se da cuando ningún recurso renovable es utilizado a un ritmo superior al de su generación, ningún contaminante se produce a un ritmo superior al que puede ser reciclado, neutralizado o absorbido por el medio, y ningún recurso no renovable es aprovechado a una velocidad mayor que la necesaria para sustituirlo por un recurso renovable utilizado de manera sostenida. Desde el inicio de la presente administración se establecieron las bases para un desarrollo más equilibrado y sobre todo respetuoso del entorno ecológico”, pues no queda más que hablar del caso Valle de Reyes.  “El Tribunal de lo Contencioso Administrativo en Nuevo León acorraló al municipio de Santa Catarina para que aprobara el proyecto Valle de Reyes, señaló la delegada de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales, Brenda Sánchez. Añadió que dicha autoridad extralimitó sus funciones ya que actualmente existe un juicio de amparo que está por resolverse y que se encuentra detenido. Aunque dijo respetar las garantías del municipio, la delegada de la Semarnat consideró que con la decisión que tomó la administración encabezada por Dionisio Herrera Duque, deja las puertas abiertas a un plan de desarrollo que no existe.

“El gobernador del estado, José Natividad González Parás, insistió en la necesidad de contar con el plan general de manejo del Parque Cumbres, para que los municipios puedan decidir dónde sí y dónde no puede haber asentamientos humanos.

“Hay la necesidad de poder contar con un plan general de manejo a fin de que los municipios, en ejercicio de sus atribuciones, puedan determinar la naturaleza del uso y destino del suelo, y puedan empezarse a regularizar asentamientos que ya no se pueden quitar, pero otros que pueden moderarse, determinar la densidad para poder avanzar en esas zonas, y también determinar cuáles son las zonas que no deben de tocarse y que deben de constituir Parque Nacional, dijo el mandatario estatal. Dentro hay zonas que ya están pobladas, hay asentamientos irregulares que por la ausencia de estos programas, por la indefinición, pues se ha deteriorado, se ha contaminado donde hay asentamientos irregulares, algunos con título de propiedad, otros sin título de propiedad, y necesitamos poder tener un plan de desarrollo en esa zona, señaló González Parás” (El Porvenir, 09/05/08).

Un sexenio para olvidar, y eso que sólo se mencionaron algunos extractos del informe y los casos “más sonados” en las últimas fechas.

Edgar Rodríguez Favela

El oscurantismo es un estadio espiritual. El miércoles 9 de febrero de 2005, el periódico La Jornada publicó una nota titulada Desaparecen las carreras de historia y filosofía en la UANL; el mercado, la causa. En ella, el todavía hoy director de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad Autónoma de Nuevo León, José Reséndiz Balderas, había argüido “adecuarse a las necesidades del mercado” como la razón que sostenía la desaparición de ambas carreras.

En abril de 2008 se denunció, en otro medio, la supuesta corrupción de Reséndiz Balderas: “Balderas busca gestar las condiciones para que, al terminar su segundo periodo como director, Mireya Sandoval Aspront asuma la dirección en mayo de 2009” (larocka.info, 27/04/08). La acusación provenía de un estudiante que pidió el anonimato “para no ser expulsado” debido a posibles represalias del directivo.

En octubre de 2008 son maestros de la facultad, “que pidieron mantener su nombre en anonimato, quienes revalidan la denuncia hecha en abril de este año. Ellos declaran que  Reséndiz Balderas cesó a varios funcionarios de su administración para despejarle el camino a su compañera, Mireya Sandoval Aspront [sic] Comentaron que los directivos que han sido destituidos recientemente son Cástulo Hernández Gálvez, de larga trayectoria académica y quien fuera secretario general del Sindicato de Trabajadores de la UANL en 1979; Gabriela Elizondo Regalado, subdirectora de postgrado; Benigno Benavides, secretario de Postgrado; y Gabriel Aguirre, coordinador del Colegio de Educación. [sic] Asimismo, afirmaron que mientras hay maestros con 20 años de laborar sin obtener la planta, Mireya Sandoval obtuvo ese derecho en tres años, y así ha procedido con los profesores que son afines a sus intereses, brincándose los lineamientos establecidos en el Reglamento Interno y en el Estatuto General de la UANL, ya que los nombramientos de maestros de planta deben ser aprobados por la Junta Directiva de la Facultad, y no unilateralmente como ocurre en FYL” (laquincena.info, 08/10/08).

Los procedimientos del Che Reséndiz, como él mismo se ufana en llamarse, están más cerca del nepotismo y del corporativismo sindical que del pensamiento democrático, la transparencia y la academia. Descontado ya que esa Facultad de Filosofía y Letras adolece de la ausencia de la filosofía y también de las letras, convendría revisar por qué está sumida en la imaginería medieval.

Contruidos bajo el pensamiento priista, sus directores Nicolás Duarte Ortega y el Che Reséndiz usaron la dirección de la Facultad para usufructuar plazas, apoyos y toda clase de privilegios. Acostumbrados a la vida priista ―autoritaria, corrupta y despótica―, ambos personajes no sólo fatigaron la pobreza de su visión sino que, con terquedad admirable, no se detuvieron hasta despedazar todo aquello que oliera a educación, saber, crítica y argumentación.

El ánimo vesánico que exhibieron para sus corruptelas pequeñitas ―hasta en eso han pecado de mediocridad―, los desnudó ante una comunidad universitaria igual de despótica, corrupta, autoritaria y demagógica, pero, eso sí, capaz de mantener los deshechos en el drenaje doméstico. Si tanto Duarte como Reséndiz han sido tratados con desdén por los rectores, esto se debe a que, lejos de pacificar su Facultad, se queman con apenas unas cuantas chispas, pero públicas.

El Che, siendo secretario académico de la Facultad en el periodo de Duarte Ortega, ostentó el mote de operador político. Como puede pensarse de toda Facultad de Filosofía y Letras, el Che destacó más aun que por sus palmas académicas, por los sobornos a estudiantes, las intimidaciones ―personales o a través de su testaferro David Castillo― y el maizeo a profesores. Su corrupción acumulativa lo llevó a promocionar, en coordinación con Duarte, el alto vacío ―así llamaba Adolfo Aguilar Zinser a Vicente Fox―, estudiantes rupestres, infamantes y pueriles a la triste categoría de catedráticos de licenciatura. Arduo igualarlos en su pobreza.

Esta alianza entre estudiantes de cándida ineficiencia académica y burocracia corporativa dispuso el duro destino de esa Facultad.

Un juicio sumario nos aportaría el parecer de que la UANL ha dejado de ser un agente de cambio social y el espacio ciudadano donde se posibilita y alienta la libertad intelectual, la pluralidad y la abierta confrontación de las ideas. En lugar de la supuesta autonomía para la generación, transmisión, aplicación y crítica del conocimiento, observamos que las facultades reflejan los vicios y corrupciones más arraigados en nuestro país. Se trata de comunidades ensimismadas en la producción y reproducción de privilegios y nada más.

El colmo de esta animosidad feudal ―aunque también podría decirse que se trata del último estado del autoritarismo salvaje― es la pusilanimidad de su matrícula estudiantil, esa terrible indiferencia ante la realidad microscópica del país; la complicidad de su planta docente, acostumbrada a la democracia de guiñol y al eterno presente, y la esclerosis de la sociedad.

En otras tribunas, hemos planteado la creación de una organización de egresados que, con autoridad moral, independencia y creatividad, exija rendición de cuentas, calidad educativa y proyectos de largo aliento tanto a la Facultad como a la Universidad.

De otra manera, dispersos, rondandores de diatribas sin pies de concreto, atestiguaremos cómo otro personaje de la vida pública se enterca, por razones químicas más allá de nuestro interés, en dejar en la sucesión a su mujer. Fox quiso imponer a Martha Sahagún y terminó cuidándose las espaldas con Felipe Calderón. No le quedó de otra. Para el Che, Mireya Sandoval reúne las cualidades que bastan en el perfil de una investigadora con visión.

Significativo es que, en últimas fechas, FYL destaque más por sus escaramuzas políticas, los despidos furtivos de profesores, las irregularidades administrativas y las denuncias de prácticas corruptas, que por los logros académicos y sociales de su comunidad, docente y estudiantil.

Esperemos que se aclaren las denuncias, se deslinden responsabilidades y se castiguen las irregularidades para que se cumpla el verdadero sentido de la Universidad: alentar, ante todo, la flama de la verdad.

Sanjuana Martínez

La primera víctima de la cuasidemocracia mexicana fue la libertad de expresión, luego la libertad de prensa, en seguida, empezaron a matar periodistas, 41 en los últimos ocho años y diez más desparecidos. Inmediatamente después vinieron las bajas por la violencia, es decir, las casualties, como dicen los estadounidenses: cinco mil tan solo en 2008; y finalmente se culminó con la matanza de civiles en un atentado terrorista, sin precedentes en la historia reciente del país.

México vive hoy inmerso en una crisis institucional. La debilidad de Felipe Calderón y su falta de legitimidad desde que llegó a la presidencia han pasado factura. El crimen organizado se ha encargado de rebasar al Ejecutivo. En este momento, el narcotráfico y sus conexiones mafiosas son un Estado poderoso, por encima del Estado mexicano. Los siete carteles que operan en el país han logrado rebasar al gobierno panista.

Desde su llegada al poder, a Felipe Calderón se le acusó de haber pactado con uno de los cárteles más poderosos: el cartel de Sinaloa, dirigido por el célebre Chapo Guzmán. Ante el supuesto apoyo a una de las mafias, el cartel del Golfo y su brazo armado, los Zetas, iniciaron una guerra que ya ha dejado más de 11 mil víctimas entre población civil, delincuentes y fuerzas de seguridad.

Las narcomantas colocadas en distintas ciudades de la República, acusando a Calderón y al ejército mexicano de estar apoyando al Chapo, han sido poco publicadas, incluso descalificadas por proceder de delincuentes, pero son dignas de tomar en cuenta. Por ejemplo, la manta aparecida en Nuevo Laredo, Tamaulipas, se podía leer: Sr. Presidente Calderón, quiere acabar con la inseguridad déjese de palabrerías ridículas y deje de vrindarle protección usted y los generales Jenosidio Loera, Martín Cordero Lucresio y el S.S.P. Cesario Carbajal Guajardo, Martín Cordero Luqueño, Marco Cobarruvias Aguilar, Sergio Aponte Polito, Roberto Miranda Sánchez ―a Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, a El Chapo, Juan Esparragoza García a  El Azul, Nacho Coronel, Ismael Zambada García, a El Mayo, Noe Sandoval Alcazar, 9na Zona Militar, ya que estas personas llevan más de 40 años operando. En Cancún, el mensaje era igual de explícito: Para todo el gobierno federal, estatal y municipal, si quieren que la violencia acabe, dejen de encubrir al Chapo Guzmán, Mayo Zambada, Nacho Coronel y Oscar Valencia. En Monterrey, aparecieron tres mantas en diferentes lugares, como la Central de Autobuses, la Macroplaza y La Alameda. En esta última el mensaje decía: Para que toda la ciudadanía se entere de la corrupción del Ejército mexicano y del Presidente, protectores de capos como: el Chapo Guzmán, el Nacho, El Coronel, El Mayo Zambada y altos mandos de la Sedena sin combatirlos, todo a cambio de jugosas sumas millonarias. En Saltillo, la manta criticaba al presidente y al ejército aliados de Sonora y Generales por proteger al Chapo y, en Piedras Negras, se advertía en el mensaje: Si quieres que termine la anarquía del narcotráfico, ¿por qué tu gobierno no ataca a narcos como Joaquín El Chapo Guzmán?

Las narcomantas aparecieron un día después del II Informe presidencial, que en esta ocasión se convirtió en mensajes televisivos durante más de una semana. El 25 de agosto emitió un mensaje en televisión abierta en el que ofreció recuperar la seguridad, la autoridad y el orden en las calles y en las plazas del país. Y al día siguiente los narcomensajes fueron colocados en esta inusitada campaña contra el Ejecutivo y las Fuerzas Armadas. ¿Tiene algo que ver lo anterior con el atentado de Morelia donde murieron ocho personas que festejaban el grito de independencia? Todo indica que sí. La lógica del terror se impone en esta escalada de violencia que, a partir del 15 de septiembre, ha dado un salto cualitativo.

El desconocimiento del equipo de Calderón, la falta de preparación del aparato de seguridad y el nulo entrenamiento de policías y militares para batallar contra un enemigo desconocido como el terrorismo hacen suponer que lo peor está por venir.

El miedo se ha instalado en el alma de la mayoría de los mexicanos. No existe ciudad donde el crimen organizado no se haya instalado controlando negocios, comercios, empresas; lavando dinero por doquier sin freno gubernamental, convirtiendo el tejido social en apoyo estratégico para sus operaciones financieras y secuestrando y asesinado con total impunidad. Los mexicanos nos hemos habituado a los ejecutados, ensabanados, encajuelados, entambados, decapitados o mutilados. Las noticias de sucesos cubren los informativos electrónicos y los medios impresos.

Los santuarios de paz han acabado. En Monterrey, concretamente en el municipio de más poder adquisitivo, San Pedro, hay decenas de casas vacías. La gente está huyendo a radicar al extranjero. Los ricos abandonan el barco. El magnate de la comunicación Alejandro Junco de la Vega hizo pública su decisión de irse con su familia a Texas. No es el único. Como dijo aquella niña de un colegio privado durante las elecciones: Yo quiero que gane el Peje porque mi papa dice que si gana, todos nos vamos a vivir a Miami.

Paradojas de la vida. A Andrés Manuel López Obrador no se le permitió llegar a la presidencia y ahora los ricos se van, pero porque en la Silla del Águila sentaron a uno de los suyos: Felipe Calderón, el impávido testigo de la barbarie actual en México… ¡Qué ironía!

De la Redacción

De próxima aparición, el libro del ex consejero presidente del Instituto Federal Electoral (IFE), Luis Carlos Ugalde, en 2006, revive y reaviva la confrontación política y social del país, también añade un par de líneas a la certidumbre popular de fraude electoral en la reciente elección presidencial.

Nuevos rounds

El Grito ha venido publicando, número tras número, actas comiciales que ostentan la cualidad de exhibir el fraude al desnudo, ya que permiten hacer una comparación rupestre: la de los datos que registran las actas ―en el supuesto de que éstas no hayan sido alteradas en las mismas casillas por la legión de maestros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), que atendió un porcentaje muy alto del total de ellas―, los del Programa de Resultados Preeliminares (PREP) y el cómputo distrital de los días 5 y 6 de julio de aquel año. De tales cruzamientos nacen evidentes permutaciones de votos ―entre partidos―, adiciones ―generalmente a Calderón― y sustracciones ―generalmente a López Obrador.

Pero más de dos años después, los jirones de hechos, los golpes bajos y chantajes de los actores principales abren la posibilidad de leer mejor las claridades y oscuridades de aquella historia.

Contra las cuerdas

No hace mucho, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) concluyeron que el Partido Acción Nacional (PAN) transgredió el principio de confidencialidad de los datos del Padrón Electoral al utilizarlos en el programa Redes por México, que operó vía Internet para sumar adeptos a su candidato presidencial en 2006.

El TEPJF revocó una multa de cinco mil días de salario mínimo impuesta por el Consejo General del IFE y ordenó a esa autoridad tome en cuenta la transgresión al principio de confidencialidad para que con base en ello realice una nueva individualización de la sanción,
lo que incrementaría la pena (Notimex, 03/10/07).

De este mismo tema había dado cuenta, en su momento, la periodista Carmen Aristegui, quien en su noticiero de CNN mostró una página de internet del PAN que, mediante la clave Hildebrando 117, proporcionaba una base de datos que contenía a todos los electores del país, incluyendo su preferencia política. En aquel entonces se cuestionó que el cuñado de Felipe Calderón administrara información privilegiada de la institución electoral.

Se tambalea

El dirigente de extrema derecha Manuel Espino, presidente del PAN en 2006, imputa a Calderón su debilidad por compartir el poder con Elba Esther Gordillo, dirigente vitalicia del SNTE. Que sea vitalicia habla por sí solo.

En una entrevista publicada en (Milenio, 01/07/08), Espino da a conocer que consiguió 300 millones de pesos para la campaña presidencial. Distante de Calderón, quien además promovió su remoción de la presidencia de Acción Nacional, Espino salda cuentas, a cuentagotas: cuando llegamos al 2 de julio yo tenía temores, se nos había caído la campaña con el famoso cuñadazo del llamado caso Hildebrando, tuve que hacer algunas travesuras para lavarle la cara a la campaña porque era penoso que nos exhibieran. El 2 de julio estar sudando nerviosismo, generando adrenalina en demasía, como que se antojaba innecesario.

Confiesa haber cabildeado gobernadores del PRI para ganar a como diera lugar. Le preguntan: ¿Cuáles gobernadores? Prefiero que no se sepa, al menos no hoy, son historias para platicarse cuando tiene uno bisnietos.

Si bien se cuida de decir quiénes, en cambio, sí dice cuántos: ¿Con cuántos platicó? Platiqué con 10.

Suena la campana

Leonel Cota Montaño, presidente del PRD en 2006, ensaya un análisis objetivo de la supuesta derrota de la izquierda en las urnas. Luego de evaluar un fallido centralismo en la construcción de la estructura electoral, afirma que el fraude fue preparado a trevés de la guerra sucia en los medios. Le preguntan: ¿Qué pasó con la guerra sucia? No tuvo el mayor impacto, lo que querían con eso era crear las condiciones de opinión pública para que el fraude tuviera fuerza. Las encuestas que decían que los números estaban cerrados eran parte de la estrategia para crear condiciones de duda y legitimar así el triunfo de Calderón.

Probadas sus maniobras en la elección presidencial ―como testimonia una grabación con el gobernador de Tamaulipas, Eugenio Hernández―, Elba Esther rentó al principio su estructura electoral al mejor postor. ¿Elba Esther los buscó? Muchísimas veces, de manera directa o por conducto de su yerno o de Rafael Ochoa. Yo me entrevisté con él en más de una ocasión y la única petición era el encuentro con Andrés Manuel, nos pidieron 23 distritos donde decían que el PRD nunca ganaba y la parte indispensable era la foto, era lo que ella requería. La decisión de Andrés fue inobjetable: por ningún motivo ni entrevistarnos ni acuerdos ni negociar nada. Me pidió que por ninguna razón me reuniera con ella y fue tan enfático que me pidió comprometerme con él, porque decía que ellos mismos se iban a encargar de la foto o de difundirlo y se iba a hacer un escándalo.

¿Y con gobernadores del PRI? Me entrevisté con los del Estado de México, Chihuahua y Nuevo León, pero Andrés no le dio importancia a los acuerdos, los desdeñó.

Incluso los empresarios buscaron una alianza. Empresarios que fueron proclives a nosotros en principio, pero las contradicciones en la campaña llevaron a que tomaran distancia de Andrés, como el propio Carlos Slim [algún mes el hombre más rico del mundo, según la revista Forbes]. Andrés no se quiso sentar con empresarios que le ofrecieron dinero; grupos del Estado de México se acercaron con el interés de ayudar y desde luego él no aceptó. Yo le dije a Andrés que una razón por la que podíamos perder la campaña era por falta de dinero.

Lo que en esta entrevista, también publicada en (Milenio, 03/07/08), parece querer prevalecer es la idea de que Andrés Manuel López Obrador perdió por méritos propios. Así lo plantea por lo menos su título: Cota culpa al equipo de AMLO de la derrota. Como ha sucedido desde la noche del 2 de julio de 2006, se quiere amputar la certidumbre del fraude electoral y drogar la memoria.

Último round

En el número 1667 de la revista Proceso, se publica una nota sobre la próxima aparición de Así lo viví. Testimonio de la elección presidencial de 2006, la más competida en la historia moderna de México. Ugalde documenta la participación activísima de Fox en el proceso electoral: “Para Fox no importaba si Calderón estaba de acuerdo o no con su estrategia. Para él lo importante era garantizar que se mantuviera su proyecto de gobierno y que AMLO no llegara a Los Pinos. Fox pensaba que era su derecho actuar y que no violaba ninguna ley al hacerlo”, me dijo Rubén Aguilar [entonces vocero de la presidencia].

El ex presidente del IFE narra que la noche del 2 de julio de 2006, Fox lo presionó para dar por ganador a Felipe Calderón. Lo mismo hizo Elba Esther Gordillo, su antigua madrina política. Ante la decisión del Consejo General del IFE de no adelantar ganador ―aunque Ugalde anunció a Calderón días después, usurpando una facultad exclusiva del Tribunal―, Gordillo explotó: ¡Cómo que no me puede tomar la llamada! Usted no sabe quién soy.

Tiempo después una persona que había presenciado la conversación de Elba Esther con mi secretario particular me narró que estaba furiosa. Quería que anunciara que Calderón había ganado. Al colgar (…) habría dicho:

―Le faltaron huevos a Ugalde.

De la Redacción

Actos de conciencia y congruencia fueron las protestas que Leonardo Gómez Emilsson y Mario Jiménez Santiago manifestaron en la ceremonia del Premio Nacional de la Juventud, realizada el 3 de octubre de 2008.

Cuando Felipe Calderón  elogiaba a la indígena Eufrosina Cruz porque alzó la voz en su comunidad y defendió el derecho de las mujeres al voto, Andrés Leonardo Gómez Emilsson [sic] se puso de pie en el podio, alzó los brazos y gritó: “¡espurio!” (La Jornada, 04/10/08). Segundos después, Mario Jiménez Santiago secundó con un ¡No hay libertad! justo cuando el presidente subrayaba que, a diferencia de 1968, ahora se tiene un clima de libertad y democracia.

El 5 de octubre Gómez Emilsson declaró: siempre he visto las incongruencias de su gobierno, por lo que no puedo estar más desilusionado de lo que ya estaba (La Jornada, 05/04/08). Por su parte, Jiménez Santiago ratificó sus posiciones políticas y dijo no arrepentirse por lo sucedido.

La detención de los dos jóvenes demuestra el juego de los dobles discursos en el Ejecutivo: pregonar la libertad mientras se detiene ilegalmente al que disiente. Que los elementos del Estado Mayor Presidencial (EMP) ―cuerpo de élite del Ejército, Fuerza Aérea y Armada― hayan expulsado de la ceremonia a Leonardo y Mario, por supuestos ultrajes a la autoridad, ataque al orden o a la paz pública y la infracción administrativa por ataques a la dignidad de las personas (El Universal, 04/10/08), ilustra de la manera más burda la incongruencia del Ejecutivo e igualmente da pertinencia a los reclamos de Gómez Emilsson y Jiménez Santiago.

Luego del incidente, el comandante Raúl Olvera comentó que Calderón giró instrucciones para que no se sancionara a los jóvenes, dando por hecho que efectivamente cometieron un delito y presentando el indulto presidencial como un acto de buena voluntad. Otra vez, el doble discurso. Mario Jiménez manifestó: siento algo de temor porque primero me pidieron mis datos los del EMP, después la PFP y luego personas que no se identificaron. Gritarle al presidente no es cualquier cosa y menos en este país (La Jornada, 05/10/08).

Gómez Emilsson y Jiménez Santiago declararon que denunciarían ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos las arbitrariedades cometidas por los elementos del EMP: incomunicacíón, privación ilegal de la libertad y acoso. Cuando Mario Jiménez preguntó ¿por qué me detienen?, un elemento del Estado Mayor le respondió: pregúntaselo a tu pinche conciencia.

De la Redacción

Mientras Felipe Calderón defendía el programa Alianza por la Calidad de la Educación en el Instituto Tecnológico Superior de Irapuato, el joven Cristóbal Flores, estudiante de la carrera de Desarrollo Agrario, fue obligado por el Estado Mayor Presidencial a quitarse una playera con la leyenda espurio. El Estado Mayor Presidencial (EMP) le pidió que se retirara y el joven se negó, por lo que le solicitaron se quitara la prenda (El Universal, 21/10/ 08). Finalmente, Flores accedió, aunque debajo llevaba puesta otra prenda, una camiseta blanca con la frase ¿Oportunidades? ―programa de la Secretaría de Desarrollo Social.

El régimen se ha caracteriazado por su muy flaca tolerancia ante los cuestionamientos. Sobresalen, además, las censuras contra los periodistas José Gutiérrez Vivó y Carmen Aristegui ―publicadas respectivamente en esta gaceta― o la antología de vilipendios y vulgaridades que, al unísono, le endilgó la derecha ―gobierno, partido y militancia sentimental― a Porfirio Muñoz Ledo ―por la poco patriótica propuesta de llevar a rango contitucional la revocación de mandato.

Muñoz Ledo hizo acopio de esta colección en su columna de El Universal (12/09/08): Pongo a disposición de los lectores las infamias. Baste evocar algunas: “lenguaje sedicioso”, “peligroso y golpista”, “conspirador revolucionario”, “agorero del desastre”, “talibán amarillo”, “derrocador con odio, rencor y resentimiento”, “restaurador del PRI autoritario”, “pieza del tablero insurreccional”, “fascistoide”, “pirómano”, “salinista”, “tarabilla protofascista”, “perdonavidas”, “convenenciero”, “oportunista”, “farsante” y “mancuerna infernal de AMLO”. Las referencias personales son abundantes: “decadente, burdo y en decrepitud política”, “alucinación etílica”, “locuaz”, “pasado de moda”, “fanfarrón, daltónico, estorboso, rajón”, “saltimbanqui”, “camaleónico, veleidoso y megalómano”, “patriota de pacotilla”, “sin decoro político”, “mercenario”, “advenedizo, servil y desleal”, “títere”, “temerario”, “cómplice del narcotráfico”. Y para rematar: “prematura senilidad”, “oráculo de la revocación y avejentado Catilina”.

Una fotografía del régimen.

Víctor Toledo

1

Mando esta denuncia sobre un bosque que quieren destruir, que es único, porque, aparte de su gran belleza, es un bosque de encinos que creció —contra todo— sobre un suelo de mármol y de fósiles. Era parte de la reserva federal de bosques desde Lázaro Cárdenas, puente ecológico fundamental con otros bosques de la muy mermada reserva ecológica de Puebla, parte vital necesaria de este corredor-anillo. Los funcionarios gubernamentales lo entregaron con los elaborados y enredosos juegos de la corrupción a los empresarios; uno de ellos —Gonzalo Bautista, nieto de un exgobernador represivo del 68, homónimo suyo, quien se hizo de los terrenos—, fue justamente el secretario de Ecología poblano del gobierno pasado. La desaparición, como se sabe, de un bosque, en Puebla, Nuevo León o Nueva Zelanda es un asunto grave que nos afecta severamente a todos.

Parte de este bosque ya fue destruido por empresarios de Monterrey, hicieron tres grandes fraccionamientos. El grupo que quiere “construir”, en lo queda, casas de interés social es ahora principalmente Bancomer.

2

CARTA  A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, MEXICANA Y POBLANA,

AL GOBERNADOR DEL ESTADO DE PUEBLA, SR. MARIO MARÍN TORRES,

A LA PRESIDENTA  MUNICIPAL DE PUEBLA, SRA. BLANCA ALCALÁ

DISTINGUIDOS SEÑORES:

Como usted sabe, en los altos y en algunas de las laderas del cerro de la colonia la Calera, aún queda un tramo de bosque que la Diosa Madre —la naturaleza— hizo mágico.

Está rodeado por uno de los paisajes más fabulosos, poderosos y dramáticos de México: La Malinche, El Pico de Orizaba, el lago de Valsequillo, Don Goyo humeante —despierto— y La Mujer Dormida: ni el mismo Dr. Atl o José María Velasco, lo podían soñar. Debido al crecimiento indetenible e irracional de la mancha urbana, además de las infinitas ambiciones de las constructoras, este bosque maravilloso está por desaparecer. Con él desaparecería una flora y una fauna sorprendentes, únicas en México y el mundo (ya secaron el jagüey que albergaba su vida acuática de temporal, cirros amarillos de pequeños lirios y nimbos de nenúfares rosas ya se fueron): encinos, abetos, pinos de acero y otros árboles, cactus y magueyes, de un follaje y colores extraordinarios, increíbles nubes terrestres en tonos pasteles de una paleta finísima donde el magenta, el violeta, el oro, el verde, el café, el azul y el rosa se combinan para dar la sensación de que el cielo, o el reino de las hadas, bajó a la tierra. En el verano, este tipo de textura del follaje, que absorbe la luz como una esponja invisible del aire, vuelve todo el paisaje de oro, son algunos minutos donde todos los templos dorados del mundo palidecen ante esta tarde sagrada, con este bosque de oro, con este mar dorado que flota frente a nosotros, llenándonos de místicas esperanzas, de asombro extraordinario.

Este soto, este milagro, y su frondosa vegetación de hierro creció durante siglos enraizando, como un portento de la fuerza de la vida, del triunfo sobre la muerte, entre el suelo de mármol del lugar y el sueño del ser (la comarca da comienzo a una de las principales zonas de fósiles de Mesoamérica, incluso sus piedras son maravillosas, provenientes de un lejano mar y de grutas hechizadas que no veríamos ya más); bosque bajo pero muy alto, que ascendió sobre el páramo de la piedra fría. Canto a un Dios mineral, antífona frente a la Tierra Baldía. Nunca descubriríamos ya las flores más bellas, extrañas y delicadas que como ninfas, de pronto, se aparecen en sus claros, el encantamiento de su olorosa Flor de Abril, la furiosa alegría de las lantanas silvestres, la rarísima voz de las “orquídeas” del desierto selvático o el mágico-magenta de la floración pradial-septiembre: otra nube terrestre. Se irían para siempre insectos que seguramente quedaron varados de una época prehistórica: avispas rojinegras, que de tan gigantes apenas si pueden volar a metro y medio de altura, como pequeñas brujas. Grandes hormigas rojinaranjas, como ositos de peluche, las más hermosas del mundo. Una gran variedad de mantis religiosas, caracoles terrestres titánicos, chapulines como oleajes oceánicos andantes, rampantes. Grillos fabulosos y otros insectos increíbles como mariposas y coleópteros nunca vistos. No veríamos jamás reptiles que son el eslabón perdido entre las lagartijas y las serpientes, casi iguanas de tornasolados azules y naranjas, lagartos fantásticos, lagartijas-serpientes o serpientes con extremidades (escorpiones), los cantos hechizantes de ranas y cigarras, sapos camaleones con cuello de brontosauro, sierpes de agua y terrestres de gran hermosura. Nos abandonarían las abundantes ardillas, liebres y conejos, las comadrejas, los mapaches y extraños zorros plateados que se camuflan fantasmagóricos bajo el inmenso desierto abierto de la luna más luminosa. Desaparecerían para siempre aves que se salvaron del último naufragio del paraíso: grandes pájaros azul cielo, aves naranja y amarillo, naranja y café, amarillo y gris, variantes vistosísimas de cardenales, avecillas amarillas de trinos solares altísimos, cantos de asombrosa colorimetría, halcones enormes, águilas anidando en nubes de eucalipto… seguramente un ornitólogo inteligente sabrá que esta comarca es ocasión para inmortalizarse. Estos brillantes seres nunca nos dirán su nombre, nunca sabremos sus motes, nuestra lengua se empobrecerá. Los biólogos, las gentes cultas y sensibles, la sociedad en general, de Puebla, de México y del mundo deben de acudir a socorrer este lugar, esta fantasía vital.

Como usted sabe, ya la destrucción —por urbanización—, de una parte de este bosque, de este prodigio, ocasionó que se perdieran para siempre la mayor parte de su flora y fauna únicas, únicas de verdad. Ya la constructora inició de nueva cuenta la destrucción-urbanización en el lugar donde se encuentra una joya del pasado, por transportarnos directamente al pasado: un rancho del siglo XIX, por lo menos, que Puebla debería conservar como casa de cultura, como pequeño museo. Pero no lo hará. Miles de casas de interés social, un negro bosque de plástico de “rotoplaces”, tsunamis de basura, y formas muertas, sin conciencia, sustituirán este lugar mágico y sagrado, lo arrasarán, el último lugar así de la ciudad de Puebla, uno de los últimos lugares así del universo.

Parece que nunca se oficializó formalmente el hecho de que fuera decretado zona ecológica el último pulmón de Puebla, pero sí hay leyes que protegen a los bosques (aunque sean de particulares). Parece que ahora sí dimos comienzo al fin del mundo, que éste cada vez es más y más imparable: catástrofes, inundaciones, incendios, sequías y temblores, que llueven sobre mojado, no nos paran. Si seguimos así la predicción de los libros sagrados mayas del fin del mundo, para el año 2012, se adelantará y quedará irónica y trágicamente como superstición.

En un principio hablé de la diosa madre, la naturaleza, con el fin del mundo las mujeres, sus hijas, llegan al poder, espero que sea por algo, ellas deben estar más sensibilizadas a la tragedia de su madre —porque son madres— y más indignadas con la estulticia humana. Por alguna razón llegan a los puestos desde donde algo se puede hacer por detener la masacre de los árboles, de los animales, de los bosques mágicos y sagrados como éste; ojalá sea usted una hija digna de su destino y detenga por lo menos la desaparición de una parte de este zona impar, para que los niños puedan admirar lo que es divino, absorber su conciencia, y quizá, en un futuro intenten más seriamente revertir nuestro destino. Apelamos a la sabiduría femenina, a su herencia, a su responsabilidad histórica, a su vergüenza y dignidad, aunque sabemos que a los intereses, grandes y pequeños, no les interesan de verdad la vida, ni el presente, ni el pasado, ni el futuro, son parte de la muerte, la misma muerte.